被告人

1.被告人刘某认罪态度较好,酌情予以从轻处罚.

2.前者，社会危害大，影响恶劣，罪过严重，宜重判，是被告人罪有应得的罪刑相适应的体现，若判缓刑对其惩罚太轻，起不到惩罚和教育作用。

3.“所谓口供,就是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,包括犯罪嫌疑人、被告人承认有罪的供述、关于自己无罪、罪轻的辩解和揭发同案被告人的攀供。

4.5日下午,这起国内最大的航空“诈弹”案宣判,被告人王洪亮被深圳市宝安区法院以编造虚假恐怖信息罪判刑5年。

5.刑事缺席审判是指被告人在法庭审理时不到庭参加诉讼的情况下，公诉方和辩护人到庭，在法官的主持下进行的审判活动。

6.证明伤害可分性的责任落在了被告人寻求对自身责任的限制上.

7.经过法庭教育，被告人能够认识到自己的罪行，接受审判是罪有应得，并表示认真接受改造，重新做人。

8.因为附带民事诉讼有其特殊性，被告人羁押在案，其家庭往往也一贫如洗，其本身又要接受刑事处罚，赔偿能力是非常有限的，这也是造成两种判决方式都无法最终执行的根结所在。

9.另一方面，被告人的行为已触犯刑律，若因证据获得的程序的不当性而被宣告无罪，暴露无遗的社会危害性又与我国打击犯罪的精神相悖，负面影响是可想而知的。

10.被告人王璀英身为国家工作人员,利用职务之便,伙同他人侵吞公共财物折款138万余元,其行为已构成贪污罪。